気になっていたバルガスとフレアのタンク性能を少し試してみました。
装備は同じでステはそれぞれこんな感じ。
バルガス
フレア
HP バルガス1138、フレア1170
防御 バルガス95，フレア90
魔防 バルガス41、フレア44
どっちもどっちですが、実数ではなく%で増加する分がレベル上がるにつれて大きくなっていくので、防御の高いバルガスのほうがタンクとしては優秀なのかなーと考えてます。
与ダメは反撃の固定ダメージが優秀なのでたぶんフレア。
バルガスもスキル使用時には攻撃が防御の1.6倍になるのでけっこう出せますけどね。盾割不要な固定ダメージな分やはりフレアに分があるでしょう。
試してみたのはボーゼルが手に入るイベントステージ「常闇の契約」のLv35ステージ。
パターンは3つなのかな。今回はコレでした。
準備整えた後の、1発目を受けた時の体力の減り具合を見ていきます。
１．バルガス 防御バフなし
２．バルガス 防御バフあり
３．フレア 防御バフあり（スキルに付いてる）
・防御バフありのバルガスは1/3くらい削られる
・防御バフなしのバルガスは半分近く削られる
・防御バフありのフレアは半分以上削られる
ってところでしょうか。
パッシブの「守護（被ダメ5%減）」は２人とも持ってるので同じ。
他の被ダメ軽減はフレアにはなくて、バルガスはタレントで「HPが高いほど被物理ダメ軽減15%」があります。
被クリティカル率はフレア-10%（タレントなので常時）、バルガス-20%（鉄衛使用時のみ）。
ステに差はほとんどないので、防御バフあり時の「半分以上削られる」と「1/3しか削られない」の差はバルガスのタレントによって生まれるものと思われます。
しかも、バルガスのタレントの被ダメ軽減率って、初期の☆2だと最大15%ですが、☆6になると最大30%まで上がるんですよね。
（参照元→ラングリッサー攻略まとめ バルガス）
やはりタンクとしてはバルガス有利か・・。
バルガスからフレアに乗り換えて感じた「フレア柔らかくね？？？」は正しかった。
昨日リアナを引いてアメルダと入れ替えたので、防御バフがパーティから無くなってしまったんですよね（※Lv35になるまで）。
「フレアの防御バフあり」よりも「バルガスの防御バフなし」のほうが少しだけですが有利なのも気になります。防御バフない時のフレアは危険かもしれない。
ちなみに、与ダメはやっぱりフレアのほうが優秀でした。
上の「常闇の契約」のLv35ステージでは反撃でサクサク倒せていけるフレアのほうがクリアタイム早いし断然ラク。
耐久が足りるならフレアのほうが良い。ってことでしょうね。
「常闇の契約」の違うパターンにやたら敵の多いステージがありますが、あっちだとフレアでは耐えきれないような気がします。バルガスでも時々落とされて自動復活してたので。